بحسب تقرير وكالة «صداي سما» الإخبارية، تمر كابلات الألياف الضوئية في عدد محدود من النقاط حول العالم، من بينها مضيق هرمز، ضمن مسار شديد التركّز. وتُجرى الخدمات المصرفية وخدمات الدفع عبر الإنترنت، والمشتريات الإلكترونية، وحتى جزء كبير من أنشطة شركات التكنولوجيا الكبرى والخدمات السحابية، عبر هذه الكابلات نفسها. وفي الواقع، يعتمد جزء كبير من الحياة الرقمية اليوم على بنية تحتية غير مرئية في ظاهرها، لكن كل شيء تقريبًا يعتمد عليها عمليًا.

ومن منظور القانون الدولي، يتمثل أحد الأسئلة المهمة بشأن مضيق هرمز في مدى قدرة إيران، وعلى أي أساس قانوني، على ممارسة السيادة أو الولاية القضائية على كابلات الألياف الضوئية التي تمر عبر قاع هذا المضيق. وتعتمد الإجابة عن هذا السؤال على الوضع القانوني لمياه المضيق، وحدود ولاية الدول الساحلية على قاع البحر، والقواعد الدولية المتعلقة بالكابلات البحرية ومرورها.

لا يوجد في مضيق هرمز ما يسمى بالمياه الدولية

يقول عسكر سرمست، رئيس معهد اقتصاد المعرفة القائم على العلم: «تُظهر دراسة اتفاقية قانون البحار أن لكل دولة نطاقًا بحريًا يبلغ نحو 12 ميلًا بحريًا انطلاقًا من ساحلها، لكن عرض أضيق نقطة في مضيق هرمز يبلغ نحو 21 ميلًا بحريًا. وهذا أقل من مجموع المياه الإقليمية لإيران وعُمان؛ أي إنه لا يوجد في أضيق نقطة من مضيق هرمز ما يسمى بالمياه الدولية، وجميع المياه الموجودة في أضيق نقطة تخضع بصورة مشتركة لإيران وعُمان. وتشير اتفاقية قانون البحار إلى أن قاع تلك المنطقة، حيث تكون المياه البحرية خاضعة لولايتك، وكذلك سطحها ومجالها الجوي، تتبع تلك الدولة. وبالتالي، فإن المنطقة بأكملها، وفقًا لهذه الاتفاقية، تعود بصورة مشتركة إلى إيران وعُمان».

عدة عشرات من تريليونات الدولارات من قيمة المعاملات وتيرابايتات من البيانات مرتبطة بكابلات هرمز

وكما كانت إيران تسمح في السابق للسفن والناقلات بالمرور السلمي عبر مضيق هرمز، ثم قررت اليوم، في ضوء الظروف القائمة، استعادة هذا الحق، فإنها تستطيع اتخاذ قرار مماثل بشأن مرور كابلات الألياف الضوئية عبر هذه المنطقة. وسيعني هذا القرار التفاعل والتفاوض مع الشركات المسؤولة عن مرور الكابلات وسائر الأطراف المعنية بهذا المجال. وينبغي لهذه الشركات والأطراف المعنية أن تدرك أن هذه الكابلات قد مُدّت ضمن المياه الإقليمية المشتركة لإيران وعُمان، ومن الطبيعي أن يكون من الضروري، من الآن فصاعدًا، التعاون والتنسيق مع إيران في هذا الشأن.

وبالنظر إلى أن هذا الجزء من مضيق هرمز يعود إلى إيران وعُمان، فمن المؤكد أن لإيران أيضًا الحق في أن يكون لها دور إداري بشأن هذا الموضوع.

وتتضح أهمية هذا الحق بصورة أكبر عند النظر إلى حجم واتساع الأنشطة التي تُجرى عبر هذه الكابلات؛ إذ إن مضيق هرمز ليس مجرد ممر لعدد من كابلات الاتصالات، بل هو أيضًا جزء من مسار نقل حجم كبير من البيانات المالية والتجارية بين مختلف الدول. ويقول سرمست: «هناك عدد كبير جدًا من الكابلات في هذا المضيق، وكذلك عدد كبير من الشركات المشاركة في هذه الكابلات والمسؤولة عن تمريرها، وتشير بعض التقديرات إلى أن قيمة المعاملات وتيرابايتات البيانات تبلغ عدة عشرات من تريليونات الدولارات، وتشمل معاملات البورصة، والمعاملات المرتبطة بالتجارة، والمجال التجاري».

وفي الواقع، فمن جهة، يوضح الوضع القانوني لمياه وقاع مضيق هرمز ولاية إيران في ممارسة السلطة على المضيق، ومن جهة أخرى، فإن اتساع شبكة الكابلات وحجم البيانات والأنشطة المالية والتجارية المرتبطة بها يوضح أهمية هذه البنية التحتية.